100% Duunari

Oma kuva
kirjoittaja on ahtaaja, AY-aktiivi, sosialidemokraatti, vapaa-ajattelija, kuntapoliitikko Helsingissä ja perheenisä eli stadilainen Duunari

12.6.2015

28Mrd€ huomenlahja omistajille

Palkansaajat ovat leikanneet eläkkeitään jo kahdesti ja  kaksi keskitettyä heikkoa sopimuskautta on sovittu. Tämä ei omistajille ja porvareille riitä. Pitäisi leikata palkkoja tai pidentää työaikaa sata tuntia.

Oletko miettinyt minkälaisesta tulonsiirrosta on kyse, jos palkansaajilta vaaditaan 100 ilmaisen työtunnin tekemistä?
Tein karkean esimerkkilaskelman sellaisella datalla, mitä nyt jokaisella suomalaisella on käytössään. Malli on karkea rautalankamalli, joka ei ota kaikkia nippeleitä huomioon. Se kuitenkin kertoo minkä suuruusluokan huijaus on käynnissä.

• 2015 huhtikuu työllinen työvoima oli 2 429 000 henkilöä (Tilastokeskus)
• 2015 keskiarvopalkka 3331 euroa / kk (Tilastokeskus 2015)
 
Esimerkkilaskelma:
• Keskimäärin kuukaudessa on 20 työpäivää ja työaika on keskimäärin 7,5h/vrk
• Tämä tekee 150h / kk (tosiasiassa enemmän)
• Jos jaamme suomalaisten keskiarvopalkan 3331 eur 150 tunnilla = 22,20e/h
 
Suomalaiset palkansaajat siirtävät tuloja työnantajille:
• 22,20 euroa x 100 h = 2220 euroa / palkansaaja.
• Palkansaajia 2 429 000 x 2220 euroa =  5 392 380 000 euroa, eli noin 5,4 miljardia / vuosi
• Neljän vuoden aikana (hallituskausi) summa olisi siis jo 21,6 miljardia euroa
Ja tuo 100 lisätuntia ei olisi määräaikainen vaan pysyvä käytäntö.

Tämän lisäksi noilta 100:lta ilmaiselta työtunnilta, työnantajat eivät  maksa välillisiä työvoimakustannuksia. Yleensä välillisten työvoimakustannusten suuruudeksi arvioidaan noin 30 %.
Jos käytämme tuota 30% nyrkkisääntöä, niin vuosittainen 5,4 miljardia + 30% 1,62 miljardia = noin 7 miljardia / vuosi. Neljässä vuodessa tämä olisi työnantajille 28 miljardin suuruinen tulonsiirtosumma. Myös valtion ja kuntien verotulot jäävät näistä 28 miljardista eurosta saamatta.

Jos taas käännämme luvut toiseen suuntaan, eli paljonko 100 lisätuntia kasvattaa työttömyyttä:

• Firmat eivät pidä työvoimaa, enempää kuin on tarve. Turhia työntekijöitä ei pidetä palkkalistoilla.
• Jos vuotuinen työaika on 11kk x 150h / kk(vuosiloma ei laskelmassa ole suorittavaa työaikaa) niin yksi palkansaaja tekee noin 1650 tuntia vuodessa.
• 100 lisätuntia on noin 5,5% lisää vuotuista työaikaa
• Tällä tavalla laskien 5,5% työllisestä työvoimasta tulisi tarpeettomaksi, koska yritykset eivät pidä palkkalistoillaan turhia työntekijöitä

100 ilmaisen lisätunnin vaikutukset kansantalouteen ja palkansaajien ostovoimaan ovat todella kamalat. Ainoat voittajat olisivat osakkeiden omistajat.

Euroopasta olemme lukeneet suurten yritysten lyhentävän työaikaa tuotannon tehostamiseksi. Siis täysin päinvastoin. Ja nimenomaan Saksassa, josta hallituksen jehut aina vertailukohtia hakevat.

Kysymys kuuluukin: Kuka liittojohtaja tai liiton hallituksen jäsen näillä eväin edes voisi asiaa pohtia vakavissaan?

Hallituksen uhkailu ei myöskään  asiaa auta lainkaan. Parin miljardin lisäleikkaukset tuntuvat pieneltä summalta tähän sadan ilmaistunnin kokonaishintaan yhteiskunnalle. Oma veikkaukseni on se, että leikkaukset joudutaan tekemään mikäli yhteiskuntasopimus toteutuu. Tämä tietenkin johtuen verotulojen laskusta ja työttömyyden kasvusta. 

Mietteliästä kesää kaikille!

Jape

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti