Kivinokan osayleiskaavan suunnitteluperiaatteet ovat aiheuttaneet paljon porua.
Puolesta ja vastaan.
Vihreät ovat "pelastaneet" Kivinokan, Kokoomus kauhuissaan kaupunkimme kaavoitustavoitteista ja niin edelleen.
Me Demarit olemme puolustaneet Kivinokkaa ja sen kesämaja- ja virkistyskäyttöä jo ainakin 80-luvulta saakka. Siis kauan ennen kuin Vihreillä oli omaa puoluetta, ja kyllä niitä asuntokaavojakin syntyy.
Sen voisin vielä todeta, että Moision Elina (vihr.) teki esityksensä allekirjoittaneen tekstin pohjalta.
Kuten yhdessä käytännön syiden vuoksi sovimme.
Olisikohan todenpohjaista todeta, että Kivinokan "kaikille" halusivat yhtä lailla SDP, Vihreät kuin Vasemmistoliittokin. Ei vain ole järkevää tehdä kolmea samansisältöistä esitystä yhteen asiaan yhdessä kokouksessa. Tämä lähinnä avaamaan tätä seikkaa kaikille asiasta kiinnostuneille helsinkiläisille.
Nyt vain kaupunginhallitus asiaa pohdittuaan antaa kaupunkisuunnitteluviraston edetä työssään
Kivinokan kesämaja- ja virkistyskaavan parissa.
Jape
100% Duunari
- Jape Lovén
- kirjoittaja on ahtaaja, AY-aktiivi, sosialidemokraatti, vapaa-ajattelija, kuntapoliitikko Helsingissä ja perheenisä eli stadilainen Duunari
Hei,
VastaaPoistaoletko jo muodostanut mielipiteesi eläintarhan alueen kehittämiseksi? Erityisesti kiinnostaa kantasi asuinrakentamiseen ja IFK:n kaavailemaan hallihankkeeseen.
Mielestäni asuntotuotanto ei välttämättä ole paras vaihtoehto Eltsuun. Hallihankkeelle oikea mesta on Nordenskiöldinkadun varressa.
VastaaPoista